Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Автомобилисты, к сожалению, не знакомы с положениями закона об "автогражданке". Часто возникают трудности при разборе ДТП: кто - прав, кто - виноват, кто должен бегать по инстанциям с полисом в кармане? Данную дилемму разъяснила юрист компании "Росгосстрах - Дальний Восток" Е.А. Колесникова.

Тихоокеанская звезда, Хабаровск, 9 апреля 2004 г.

Защити себя... сам

860 просмотров

Письмо нашей читательницы Гетиной "Страховщик, помоги...", опубликованное в "Тихоокеанской звезде" 12 марта этого года в выпуске "ТОЗ"-авто, вызвало отклики среди автомобилистов.

В практической жизни закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующий с начала этого года, нет-нет, но дает сбои. В том смысле, что основная цель закона - защита прав потерпевших - остается как бы в тени, за кадром. Автомобилисты, к сожалению, не знакомы с самим законом, с его трактовками. Особенно при разборе ДТП: кто - прав, кто - виноват, кто должен бегать по инстанциям (с полисом в кармане) в поисках истины? Сам потерпевший или его страховщик...
Закон явно нуждается в постатейном (и регулярном) практическом комментировании. Автомобилисты должны четко знать, что же им делать в той или иной ситуации. Мы обратились к юристу Е.А. Колесниковой (она представляет филиал ООО "Росгосстрах - Дальний Восток") с просьбой разъяснить данную дилемму.
- Прочитав заметку "Страховщик, помоги...", мне хотелось бы подчеркнуть роль страховой компании в решении данного вопроса. Признаюсь, у меня вызывают сочувствие люди, которые сталкиваются с подобными неприятностями. Естественно, что в первую очередь они обращаются за помощью в страховую компанию, где застраховали свою гражданскую ответственность перед третьими лицами как владельцы транспортных средств.
Отмечу, что закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет свои преимущества. И немалые. Потерпевшему в ДТП убытки вследствие причинения вреда возмещает страховая компания, несущая ответственность за страхователя, который по своей вине причинил этот вред.
Если застрахованный по данному виду страхования наказывается штрафом за нарушение какой-либо статьи в части 12 КоАП и не согласен с этим, то он или его уполномоченный представитель может обжаловать постановление ГИБДД в суде. Виновника и потерпевшего в ДТП может установить только суд. Роль страховой компании - объяснить это своему страхователю. И проконсультировать, как ему лучше поступить, чтобы отстоять свои интересы. Выступать в суде, замечу, должно только заинтересованное лицо. Каждый человек сегодня должен учиться сам отстаивать свои права в суде, ведь такое право предоставлено Конституцией.
Если вам удастся опротестовать постановление ГИБДД в суде, то потерпевшим становитесь вы и ущерб должна будет возместить вам та страховая компания, в которой застрахован признанный судом виновник.
Ваша страховая компания, в которой застрахована ваша ответственность перед третьим лицом (т.е. вина за причиненный вами вред), если вы признаны судом потерпевшим, не сможет вам по этому виду страхования выплатить страховое возмещение.
Если вы признаете свою вину, то ваша страховая компания обязана выплатить страховое возмещение потерпевшему (в данном случае водителю КАМАЗа, шедшего сзади и ударившего машину автора заметки). Свой автомобиль вам придется восстанавливать за свой счет, конечно, если он не застрахован от ущерба.

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »